AxonHub 里图片 / 视频成本应该怎么区分
Question（问题）
在 AxonHub 里，图片和视频成本不同，要不要直接拆成独立项目？
Short Answer（简答）
先不要默认拆成独立项目。
更稳的做法是：
- 项目按业务边界分
- 图片 / 视频先靠渠道、模型、tag 区分
只有在权限、配额、账单边界必须彻底独立时，才升级成独立项目。
Facts（事实）
- Buu 当前已经有默认、YouTube、小红书项目。
- 图片 / 视频的确是两类不同成本结构。
- 但同一个业务项目里，经常同时会用到图片和视频。
- API key、profile、channel、model 都可以作为项目内再细分的层。
Interpretation（解释）
如果一上来把项目拆成：
- youtube-image
- youtube-video
- xiaohongshu-image
- xiaohongshu-video
会让结构很快变碎。
而如果先保持：
- YouTube
- 小红书
再在项目里用 image / video 渠道、模型和标签区分，成本依然能看开，但操作负担更小。
Related Pages（相关页面）
Open Questions（待解问题）
- AxonHub 后台后续按 channel / model 看账的体验到底够不够顺？
- 图片 / 视频后续是否会发展到必须分配独立预算？
Next Checks（后续核查）
- 在真实使用几轮后，看现有账单视图是否已经足够区分图片和视频。
- 如果后续成本管理明显不够，再考虑把图片 / 视频升级成独立项目。